Förderer: HITS

HITS, das Heidelberger Institut für Theoretische Studien, fördert Wissenschaftsjournalismus mit seinem Journalist in Residence Programm.

Kurzbeschreibung der Förderrichtlinie

„Journalist in Residence“: Ein Stipendien-Programm für Wissenschaftsjournalisten, die einen mehrmonatigen bezahlten Aufenthalt am HITS in Heidelberg verbringen und dabei die Gelegenheit haben, sich mit Methoden der „data science“ vertraut zu machen. Ein weiteres Ziel des Programms ist es, durch den täglichen Kontakt den Austausch zwischen Journalisten und Forschern zu fördern. Eine Gegenleistung in Form einer Veröffentlichung mit Bezug zum HITS wird nicht gefordert. Das Programm lässt sich in den Bereich „stiftungsunterstützter Journalismus“ einordnen.

Schwerpunkte des Projekts

Wissenschaftsjournalismus

Förderungsthema

MINT

Förderungsberechtigte

Journalisten

Finanzieller Umfang der Förderung

Die Journalisten bewerben sich mit ihrer Agenda für das Stipendium. Es ist mit 5.000,00 € im Monat dotiert und wird höchstens sechs Monate gewährt.

Fristen

Das Stipendium wird alle 2 Jahre ausgeschrieben, parallel zur World Conference of Science Journalists (WCSJ). Die nächste Ausschreibungsrunde für 2018 und 2019 beginnt im August 2017, Bewerbungsschluss ist der 15.11.2017.

weitere Informationen

Beschreibung des HITS Journalist in Resident Program
häufig gestellte Fragen zum Programm und ihre Antworten

Formate

Fotowettbewerb

Detailaufnahme, Weitwinkel, lange Belichtungszeit: Fotografien ermöglichen Blicke auf die Welt, die dem bloßen Auge verwehrt bleiben. Ein Fotowettbewerb sucht nach den Schönsten dieser Blicke.

Pub-Science-Event

Auf einen Drink mit der Wissenschaft – bei Pub-Science-Events weicht das Rednerpult dem Tresen und das Wasser ohne Sprudel dem Bier.

Infostand

Sich vorstellen, kennenlernen, vernetzen: Auch in Zeiten des digitalen Wandels ist die persönliche Begegnung nicht zu ersetzen. Ein Infostand bietet hierfür eine ausgezeichnete Plattform.

Wissenschaftscomedy

Humor und Wissenschaft schließen sich nicht aus: Wenn sie bei der Wissenschaftscomedy miteinander reagieren, eröffnen sich kreative Perspektiven, die der Ernst im Forschungsalltag – so nötig dieser auch ist – nicht immer zulässt.

Weiterlesen

Wenn Forschungskritik persönlich wird

Ein Forscher des Max-Delbrück-Centrums in Berlin hat von Tierversuchsgegnern einen Preis für den „schlimmsten Tierversuch“ bekommen. Das Forschungszentrum reagierte darauf mit einer solidarischen Aktion, die auf Dialog mit Veranstaltern und Demonstranten setzte. Vera Glaßer im Gespräch über die Erfahrungen der Kommunikationsabteilung.

Foto: Nuria Cerdá Esteban / Max-Celbrück-Centrum

Kurz vorgestellt: Neues aus der Forschung im März 2018

Wie schlechte Tonqualität der Wissenschaftskommunikation schadet und warum persönliche Angriffe auf Forschende auch ihre wissenschaftliche Arbeit abwerten: Das sind die Themen im Forschungsrückblick.

Wissenschaftliche Zeitschriften

Wie soll die Wissenschaftskommunikation der Zukunft aussehen?

Offen und transparent, dialogisch und näher an der Bevölkerung – so stellt sich die Community die Zukunft der Wissenschaftskommunikation vor. Teil fünf der Auswertung unserer Umfrage.

Balkendiagramm mit der Verteilung der Antworten nach der Zukunft der Wissenschaftskommunikation.